⚖️ 民事與刑事紛爭的解決

康軒當他人損害自己的物品，或發生欠錢不還等契約糾紛，個人權利受到侵害時，可以透過和解、調解、訴訟等權利救濟方式解決糾紛。和解是當事人經過溝通後，相互讓步以解決紛爭的一種方式，又可分為兩種：訴訟外和解是當事人私下解決紛爭而訂定和解契約，程序簡便、省時又省錢，但不具強制執行力，若一方反悔或違反協議，另一方仍可向法院提起訴訟；訴訟上和解則是針對已經進入訴訟的民事案件，當事人在法官面前和解而終止訴訟，效力等同法院確定判決，若一方不遵守和解約定，另一方可聲請強制執行。所謂強制執行，是指債主請求法院以國家公權力強制欠債的人履行債務。

康軒調解是由調解委員擔任公正的第三人，居間協調以解決民事案件或告訴乃論的刑事案件。依《鄉鎮市調解條例》規定，各鄉、鎮、市、區公所均設有調解委員會，由地方上有名望並熟悉法律的公正人士，為聲請調解的民眾免費調解。若當事人同意調解結果，調解委員會應作成調解書，送交法院核定後，其效力等同法院確定判決，具強制執行力，當事人就該事件不得再提起訴訟；這種方式程序簡便、省時又省錢。民事紛爭若無法透過和解、調解解決，最終途徑便是民事訴訟。民事訴訟須由權利受侵害的當事人主動向法院提出，法院才會開始審理；訴訟進行時，雙方當事人須提出有利自己的證據向法官陳述並辯論，法官不會主動介入案件調查，僅根據雙方提出的證據、主張及辯論內容作出公正判決。一旦確定判決，雙方當事人都要受到拘束，對同一事件不可再提起訴訟。但民事訴訟並非免費，當事人需繳交裁判費或支付聘請律師的費用，且程序冗長，因此通常被視為解決民事紛爭的最後手段。

康軒當傷害、竊盜、殺人等犯罪行為發生，依據《刑事訴訟法》，追訴及處罰犯罪的過程稱為刑事訴訟，可分為偵查、起訴、審判、執行四階段。偵查是指調查有無犯罪事實、蒐集案件相關刑事證據的法律程序；當檢警單位收到被害人提出告訴、任何人告發、犯罪行為人自首，或檢察官因其他情事而知道有犯罪嫌疑時，即開始偵查。偵查時，檢察官指揮警察協助蒐集證據，並採取偵查不公開原則。起訴的方式包括公訴與自訴：公訴是檢察官偵查後認為證據足以證明行為人有犯罪嫌疑時，代表國家擔任原告向法院提起訴訟，若罪證不足則作出不起訴處分；自訴是被害人不透過檢察官，自行委任律師直接向法院提起訴訟。審判階段由法官依據事實與證據，判決被告無罪開釋或有罪及應承擔的刑責。執行則是法官判決確定後，案件移到檢察署，交由檢察官指揮執行該判決。藉由刑事訴訟程序的進行，可以確認國家對被告是否有刑罰權，避免人民在國家追訴犯罪的過程中受到不當干擾和侵害。

康軒刑事訴訟中三種司法角色分屬不同機關、各有職權。警察隸屬行政院內政部，職權是受理民眾報案、蒐集證據、協助偵查犯罪；協助偵查時不可非法詢問，並須告知嫌疑人依法擁有的權利，例如保持緘默。檢察官隸屬行政院法務部，職權是偵查犯罪、起訴犯罪、執行判決；在法庭上擔任原告，與被告處於平等地位。法官隸屬司法院，職權是依法獨立審判：如果沒有檢察官提起公訴、或被害人提出自訴，法官不得進行審判；收到公訴或自訴後，才能依據事實與證據判決被告無罪或有罪，以及須承擔的刑責。法官必須超出黨派、依法獨立審判，沒有證據就不得認定犯罪事實。

康軒《刑事訴訟法》規定：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」這就是無罪推定原則。換句話說，即使被告經警察逮捕或檢察官起訴，只要法院尚未審判定罪，仍不得認定被告有犯罪。另一方面，根據司法院民國108年《一般民眾對司法認知調查報告》，有近5成5的民眾認為法官的判決不公正；民國109年立法院三讀通過《國民法官法》，讓刑事重案的論罪量刑不再只由職業法官論斷，也讓非法律專業的國民加入審判、參與聽訟、問案及判決形成的過程，使司法審判更加透明，以提升民眾對司法的信任。國民法官法規定最輕本刑為有期徒刑10年以上之罪，以及故意犯罪因而發生死亡結果的公訴案件，第一審地方法院均應有「國民參與審判」。擔任國民法官須符合三種基本資格：年滿23歲、具有中華民國國籍、在地方法院管轄區內連續居住滿4個月以上；由地方法院以電腦抽籤決定6名國民法官。被告是否有罪，須由包含國民法官及法官雙方意見在內達2／3以上同意決定（判決有罪要有6票以上同意，且國民法官與法官雙方都要有同意票）；若未獲該比例人數同意，應諭知無罪的判決或為有利於被告的認定。